« 50 nuances de Grey est un sacrilège envers la pornographie » … Trois filles issues de l’industrie pornographique ont manifesté leurs mécontentements via une vidéo. Elles ont expliqué pourquoi l’adaptation cinématographique du roman d’E. L. James est un flop.
1-C’est macho et démodé
Nadia Styles, Mercedes Carrera et Nina Elle, des pros du porno, trouvent 50 nuances de Grey trop macho et démodé puisque dans le film, Christian Grey détient le pouvoir sur Anastacia jusqu’à la fin du film. Elles ont précisé que dans beaucoup de catégories de films pornos, les hommes peuvent aussi avoir du plaisir en tant que soumis.
2-Trop cher pour du sexe simulé !
15 dollars pour voir la projection d’une adaptation cinématographique où les protagonistes font semblant de baiser ? Nadia, Mercedes et Nina disent proposer mieux et gratuitement en incitant les gens à taper leurs noms sur un moteur de recherche.
3-Des scénarios ridicules
En plus d’être ridicule, « 50 nuances de Grey est une sacrilège envers la pornographie », pensent-elles. Il faut comparer les textes de 50 nuances de Grey et un des films de ces dames du porno pour pouvoir en juger l’exactitude de leurs propos.
4-Pas sexy du tout
Les « sexpertes » estiment que les scènes de sexe 50 nuances de Grey, qui durent en tout 10 minutes, sont loin d’être torrides. Le fait que Jamie Dornan, celui qui incarne Christian Grey, a enveloppé son pénis d’un sac plastique, démystifie tout ce qui est sexy dans le film.
5-Un peu d’orgueil, s’il-vous-plait !
Les trois stars de la pornographie précisent que le film a été produit avec un gros budget de 40 millions de dollars. Avec une telle somme, elles se demandent pourquoi le film n’a pas été élaboré hors Hollywood.
